朝鲜战争最大的失败者到底是谁？从某种意义上讲，其实是苏联，是斯大林。为什么这么说？很多人都说，朝鲜战争是斯大林算计的结果。中国革命取得胜利之后，主席他老人家到莫斯科和斯大林谈判，我们最终把中东铁路、旅大都要回来了，这让斯大林很不爽。所以一计不成又生一计，斯大林从来考虑的，都是苏联的国力和安全。因此这面刚和中国达成协议，那面马上告诉金日成，苏联支持你，你可以去搞这个统一战争了。

斯大林的算计很精明，如果朝鲜能在苏联的支援之下，统一了整个半岛，那么朝鲜有大把的优良港口，都可以给苏联用，什么釜山之类的。可是如果朝鲜没打赢，那就有后来的情况了，他会要求中国出兵。甚至，斯大林连中国不出兵都算明白了，中国不出兵也没关系，那么朝鲜肯定都会被美国占了，韩国会复国，甚至美国会威胁中国东北的安全。中苏友好同盟条约中埋了个暗扣，那就是中国如果受到武力威胁的话，苏军是可以再度使用旅顺、大连两个港口并且进驻的。当然了那个时候，可能我们主动的都会请求苏联入驻，因为毕竟面对美国的海空优势。所以斯大林算明白了，朝鲜战争不管怎么打，他都是有十足的便宜占。

当然了对我们来讲，朝鲜战争后来有了个最好的结果，就是我们出兵抗美援朝，并且把美国佬打跑了，我们打赢了。当然了对于苏联来讲，他也不吃亏，他的阵营，等于有了中国这样一个非常非常强硬的盟友。但反过来讲，咱们往更深层次想，朝鲜战争其实有一个巨大的输家，那就是苏联。为什么？因为大家突然意识到了，老大哥是如此的不靠谱。任何一个组织之中，领导者你是要吃亏的，不是说你是老大，你是占便宜的，底下人都给你笑脸相迎，所有东西先给你，不是这样的。大家看看水泊梁山什么状态，老大你得能分钱才行，你不分钱，你不罩着兄弟，谁跟你混？国际社会也是这样。

我们屡次讲，二战以来的历史告诉我们，美国好歹是罩着小弟的，韩国、越南、科威特，哪个小弟出事了，他是真帮。苏联是真的剥削小弟的，波兰、捷克、波罗的海三国，哪个小弟出事了，他是真打。尤其是朝鲜战争，明明这个事是你惹的，你告诉金日成你可以统一了，结果等美国打过来之后，苏联不动弹了。你让人家打的，人家现在遇难了，你不去帮忙，你让中国出兵。中国当时是个什么状态？一穷二白，刚刚建国，国际上都觉得中国是个很弱的国家，你怎么能让这么弱的国家去打美国？何况中国海军空军都没有。一开始你说好了给空中支援，后来你连空中支援都不给了。所以斯大林这个出尔反尔的面目，人家谁不清楚？

国际共运大家庭，那些其他的欧洲小弟，一个个看的非常清楚，大家不说而已。尤其是苏联，有件事办的特别不地道，我们帮他打仗，到后来他给援助的，所有武器那都得算钱，我们都要给他的。在这个状态之下，是我们表面上吃了亏了，但是我们打出了国威，一下子世界各国意识到了，中国不是当年了，中国现在彻底崛起了。

另一方面，苏东阵营的很多小弟，当时就有了反叛之心了，心想你这个老大哥真不行，你关键时刻是真不帮忙。朝鲜是在你的暗示之下搞统一战争的，结果出了事你根本不动手。如果不是中国兄弟仗义出手的话，朝鲜现在就亡国了。所以为什么五六十年代之后，东欧那些小弟一个个蠢蠢欲动，都要脱离苏联，最终到了 80 年代，有了苏东巨变。这一切的根都埋在这了。作为老大，你不能挺兄弟，你不能分钱，分的让每个人都愉快，对不起你的权威就大打折扣了。